Как сделать квиз или опрос на Тильде: три способа и ограничения каждого
Что Тильда умеет из коробки, где заканчиваются её возможности и как всё-таки собрать квиз с подсчётом результата. Разбор трёх подходов и типичных ошибок.
· обновлено
Квиз на лендинге решает понятную задачу: человек отвечает на несколько вопросов вместо того, чтобы сразу заполнять форму заявки, и в конце получает подборку, расчёт или рекомендацию. Конверсия в контакт обычно выше, чем у обычной формы, потому что человек уже вложился — ответил на пять вопросов и хочет увидеть результат.
На Тильде это делают тремя разными способами, и они не взаимозаменяемы. Главная развилка проходит там, где её обычно не ждут.
Что Тильда умеет сама
Из коробки в Тильде есть всё для сбора ответов: формы с разными типами полей, переключатели, пошаговые формы, где вопросы показываются по одному, дизайн под сайт, отправка ответов в почту, таблицу, CRM или на вебхук через «Сервисы данных».
Этого достаточно для опроса. Но квиз — это не только сбор ответов.
Формы Тильды собирают ответы, но не считают по ним результат. «Вы набрали 8 из 10», «вам подходит тариф Б», «ваш тип — исследователь» — этой логики в стандартных блоках нет. Как только в задаче появляется слово «результат», выбор сужается до двух вариантов: писать логику самому или брать внешний сервис.
Способ 1. Пошаговая форма
Подходит, когда результат не нужен, а нужны ответы. Классические случаи: квиз-заявка («подберём решение — ответьте на 4 вопроса»), бриф, анкета обратной связи.
Вопросы показываются по одному, человек не пугается длинного списка полей, а ответы уходят туда же, куда и обычные заявки. Собирается за полчаса, не требует ни строчки кода.
Слабое место — на выходе человек получает только «спасибо». Если вы обещали в заголовке расчёт или подборку, обещание придётся выполнять руками менеджера.
Способ 2. Свой квиз в Zero Block
Zero Block — это холст, где элементы ставятся свободно, а к ним можно привязать свой JavaScript. Значит, можно сделать что угодно: подсчёт баллов, ветвление вопросов, разные экраны результата, анимации.
Цена — время и поддержка. Такой квиз пишется руками, а потом живёт в проекте: поменять вопрос без разработчика уже не получится, а через полгода никто не помнит, как устроен код.
Если квиз — это разовая механика под конкретную акцию, где важен нестандартный дизайн, и у вас есть кому его написать. Если квизов будет много и менять их придётся регулярно — этот путь превратится в очередь задач к разработчику.
Способ 3. Внешний сервис через встраивание
Квиз собирается в отдельном конструкторе, а на страницу Тильды ставится блок с HTML-кодом, куда вставляется код встраивания. Для посетителя это выглядит частью страницы.
Так решается ровно то, чего нет в стандартных блоках: подсчёт результата, ветвление, экраны с разными исходами, статистика по прохождениям — а редактировать вопросы может маркетолог, не трогая сайт. Из русскоязычных конструкторов с квизами, тестами и опросами — например, madtest.ru, там же есть готовые шаблоны под типовые механики.
Минус честный: это ещё один сервис в стеке и ещё одна подписка. И блок грузится отдельно от страницы — об этом ниже.
Быстро, бесплатно, без кода. Нет результата и подсчёта.
Любая логика и дизайн. Нужен разработчик, тяжело менять.
Результат, ветвление, правки без сайта. Отдельная подписка.
Что ломается чаще всего
Квиз не виден на мобильном. Встроенный блок наследует высоту из кода вставки, а не подстраивается под экран. Проверять на телефоне обязательно, причём не в режиме адаптива браузера, а на реальном устройстве.
Ответы приходят, но непонятно чьи. Если вопрос и ответы называются «Вопрос 1» и «Вариант 2», в таблице будет каша. Понятные названия полей задаются один раз и экономят часы разбора.
Слишком много вопросов. Каждый следующий вопрос — это шанс закрыть вкладку. Для квиза-заявки хорошо работают 4–6 шагов; всё, что длиннее, стоит проверять по статистике: где именно люди отваливаются.
Награда не соответствует усилию. Если после семи вопросов человек получает «мы вам перезвоним», это ощущается как обман. Результат должен быть виден сразу на экране — хотя бы приблизительный.
Данные никуда не подключены. Форма отправляется в никуда, пока в «Сервисах данных» не настроен приёмник. Это первое, что стоит проверить после публикации: отправьте тестовый ответ и убедитесь, что он дошёл.
Коротко
Тильда отлично собирает ответы и совсем не считает результат — вся развилка в этом. Нужен сбор — хватит пошаговой формы, это полчаса работы. Нужен результат на экране — либо своя логика в Zero Block, если есть разработчик и механика разовая, либо внешний конструктор через встраивание, если квизы вы будете менять и делать регулярно. И в любом случае: тестовый ответ после публикации и проверка на живом телефоне.
